 |
回收物資 |
|
|
|
|
|
|
|
|
聯系我們 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 當前位置：首頁 > 新聞動態 > 內容 |
|
| “斷直連”大限已至，支付寶、微信終被收編！ |
|
| 發布時間：2018-12-19 10:10:25 |
|
支付寶、微信最終還是被收編了，央媽的“A4紙”（權力至上）一出，天下臣服。
“斷直連”大限已至！
12月13日，中國銀行的一份文件被淹沒在眾多的熱點新聞中。但是，這個文件所代表的含義卻不下于最近的大事。
中國銀行稱，中行已完成與具備合法資質清算機構的系統及業務對接工作，將于2018年12月20日關閉原直連業務模式下與第三方支付機構的合作通道，關閉的范圍包括：協議支付、網關支付以及代收代付業務。
這意味著什么？
中國銀行作為國有四大行之一，徹底完成“斷直連”，意味著“第三方支付直連銀行”模式走到了盡頭，意味著“互聯網支付統一清算”時代的整個支付體系將被推翻重來，意味著新的支付格局的到來。
什么是“斷直連”？給大家解釋一下：
一般而言，條碼支付收單下，微信、支付寶等第三方支付平臺以“直連模式”進行，也就是資金走的是“支付寶/微信等銀行服務商——收單機構/商戶”流程。
而斷直連，便是打破這個直接交易過程，在這之間加入第三方，也就是“銀聯/網聯”，形成資金“支付寶/微信——銀聯/網聯——收單機構/商戶”的流程。
在這樣一個轉變中，資金清算服務方成為了銀聯/網聯。也就是在“斷直連”之前，這些移動支付不通過官方銀行清算系統，而央媽之所以這樣做，是認為金融數據掌握在私人手中的風險性會極大，個人隱私、數據安全得不到保障。
一句話，央媽認為，資金清算服務不在自己手里，會影響自己對金融市場的掌控，會無形中增加風險，加大調控難度。
而事實上，為了把中國移動支付市場的資金清算服務掌握在手中，“斷直連”這個過程早已經進行多時，如今，大魚已經入網，是時候“收網”了。
“斷直連”是為了什么？
一張A4紙，一年零4個月的，支付寶/微信等第三方支付機構最終還是沒有改變被“斷直連”的結局。或者說，這樣的結果在我們“權力Z上”的社會中，早已經注定。
2017年8月4日，央行下發《關于將非銀行支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平臺處理的通知》，拉開了“斷直連”大幕。而“網聯”也在這份文件之后橫空出世，成為與銀聯一起的又一資金清算大戶。
網聯出臺了，有什么意義，或者說為了什么？
網聯與銀聯對等，是專門為日益龐大的移動支付的資金清算而設立。其意義就是把移動支付資金清算的控制權握在了央媽手中。
等這一刻，相信央媽已經等了很久了。
之所以這樣說，是因為自支付寶、微信等第三方支付機構與多家銀行建立合作，具有“跨行支付”能力之后，央媽便失去了對其資金動向的掌控。
而我們的移動支付的資金占據的比重卻越來越大，這對于金融監管、貨幣政策調節、金融數據分析等央行的各項金融工作無疑是一個難題。并且，利用這一模式，不法分子可以從容躲過國家機構，進行大規模洗錢、交易、套現，而這種行為第三方機構不會去管，自然也就不會被發現。
那在接入支付會發生什么？
對于央媽，央行可以“在岸觀海”掌控所有互聯網引動支付資金動向，可以從容進行資金管控、金融交易監管等。
這些都算是明面上的監管“大義”，但是暗地里不乏對央行、銀聯的一種私心。
為什么這樣說？
本來隨著時代的發展，網銀結算就應該跟著面世，但也許由于國家覺得為時尚早，或者說輕視移動支付，權柄反倒落到了民間。
財政有多重要，不用我們說，發生這樣的情況，果斷不能忍啊，于是銀行為此進行了一系列阻擊，但是效果一般般。打臉了，怎么辦？果斷上報要求收歸國有啊。
于是，才有了這樣的一幕！
如今，銀行成為了站在岸上觀水的人，網聯成了攪動池水的工具，支付寶/微信成了蓄水的水池，池子里的流淌著的是消費者的數據、交易信息與資金流向。銀行瞬間從客場作戰變為了主場作戰，可謂是如虎添翼。
但是到了如今，顯然結果已經注定，那具體來講之后會有什么影響呢？
具體有哪些影響？
影響是多方面的，我們可以分為三方面：
一方面，對于普通消費者而言，其實基本沒什么影響，甚至是利大于弊。
本身，不論由誰來掌控這個資金清算系統，普通消費者該花的錢還是要花，該交的稅還是要繳，沒什么影響。反倒是，在“斷直連”之后，資金的使用更加安全了。要說運算與防護能力，肯定沒有機構可以與國家相比。
另一方面，對于商戶等經營者而言，他們面對的將會是新增手續費以及更加嚴格的監管。
這一點，其實對于規范經營是非常有必要的，因為對于反洗錢、金融監管、貨幣政策調節、金融數據分析等行為，第三方機構一定不會盡心盡力，不顧及成本去做。也只有國家在這些事情上才會盡心盡力去做。
最后，就是對于支付寶、微信等支付機構了，對他們的影響自然是最大的，其自主及創新能力大大受限。
由于所有的數據被網聯獲取，而網聯/銀聯明顯是親兄弟，支付寶、微信等機構產生的數據最終會被銀聯獲知，這樣就使得“第三方支付機構”處于天然的弱勢，無法保證獨立自主，那么其持續性將會不可避免的受限。
后話
在這件事情上，馬云是睿智的。
馬云：打敗支付寶的不一定是技術，而可能僅僅是一紙文件，一張A4紙就足夠，馬云也準備著隨時將支付寶上交國家。
移動支付的創新惠及數十億用戶，我們很多人都享受其帶來的紅利。
說實話，我們需要這種創新，而往往這種創新在國企中很難誕生。雖然，為了國家安全，這種“利器”應該被收編，但是，從長遠創新發展而言，這無異于一次重大打擊。還是希望這樣的“A4紙”可以少一些。
|
|
|
|
|
|
| 【關閉本頁】【返回頁頂】 |
|
|
|
|
